“IA vs. Autor”: debatirán el impacto de la inteligencia artificial en los derechos de autor
La campaña “No soy IA, soy autor”, declarada de interés nacional, académico y cultural por la Cámara de Diputados, realizará un foro el próximo 2 de noviembre para abordar los desafíos que plantea la inteligencia artificial para los creadores.
En la previa del encuentro, el abogado Osmar Báez Cardozo advirtió sobre las dificultades que enfrentan los autores paraguayos para determinar si sus obras fueron utilizadas en el entrenamiento de modelos de IA y reclamar ante posibles usos no autorizados.
La cátedra de Derechos Intelectuales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), junto con la Academia de Derechos Intelectuales, lanzó el 15 de octubre la campaña “No soy IA. Soy autor”, para difundir los derechos de autor y promover el conocimiento de las garantías legales entre los creadores paraguayos.
La iniciativa involucra a más de 40 grupos de estudiantes del décimo semestre, que durante el año lectivo entrevistan y acompañan a autores, artistas, intérpretes, productores, escritores y programadores en sus espacios de trabajo. Además de relevar sus procesos creativos y cuánto conocen sobre sus derechos, los alumnos les informan sobre las garantías que establece la legislación.
Leer también: “No soy IA, soy autor”: la campaña que busca poner en valor los derechos de los creadores
El 13 de octubre, la Cámara de Diputados declaró la campaña de interés nacional, académico y cultural. Como parte de las actividades, el 2 de noviembre, de 08:00 a 13:00, se realizará el foro “IA vs. Autor” en la Sala de Sesiones del Congreso Nacional, con expositores invitados y artistas para debatir el impacto de la inteligencia artificial en los derechos de autor.
El abogado Osmar Báez Cardozo, profesor y autor de la iniciativa, conversó con Agenda Legal y expresó que uno de los principales desafíos jurídicos de la IA es determinar cómo se utilizaron las obras para entrenar los sistemas y qué herramientas tienen los creadores para reclamar ante un uso no autorizado.
La Ley N.° 1328/98 define al autor como la persona física que realiza una creación intelectual, al respecto, Báez advirtió que los creadores paraguayos enfrentan dificultades para saber si sus obras fueron utilizadas en el entrenamiento de modelos de IA, especialmente cuando ese proceso ocurre fuera del país.
También señaló que existen vacíos en la protección frente a la imitación de voces, trazos e imágenes. Por eso, considera necesario actualizar o aplicar las normas vigentes y exigir mayor transparencia a las empresas tecnológicas.
La campaña también apunta al desconocimiento. Según Báez, las entrevistas realizadas por los estudiantes mostraron que muchos creadores no conocen plenamente sus derechos, registran poco sus obras o aceptan acuerdos sin comprender sus condiciones.
“Defender al autor no es estar en contra de la máquina, es estar a favor de la persona”, sostuvo. El lema busca poner al propio creador en el centro de la discusión y recordar que detrás de cada obra existe una persona y un trabajo.
El abogado explicó que si bien la ley dice que el autor es la persona física que crea, “el problema está en lo que no se ve”, porque para que un sistema escriba una canción, antes reprodujo millones de canciones y eso requiere una autorización.
“Nuestra ley no tiene ninguna excepción que lo permita; pero el entrenamiento ocurre fuera del país, y ahí se nos termina la jurisdicción. El autor o creador Paraguayo tiene que demostrar que su obra fue usada, y hoy no tiene cómo enterarse. Europa ya obliga a las empresas a declarar con qué entrenaron sus modelos. Nosotros todavía no”, aseveró.
Finalmente aseguró que esta campaña no pretende demostrar que los autores están en contra de la tecnología, sino velar por los derechos de las personas.